俄国农村公社与东方无产阶级革命的二重性探赜——再论马克思《给维·伊·查苏利奇的复信》  

A Study of the Dual Nature of Russian Commune and Proletarian Revolution in the East:A New Discussion of Marx's“Letter to Vera Zasulich”

作　　者：温权 Wen Quan

机构地区：[1]武汉大学马克思主义学院

出　　处：《山东社会科学》2024年第7期35-44,共10页Shandong Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目“马克思与克尔凯郭尔的辩证法比较研究”(项目编号:21CZX009)的阶段性成果

摘　　要：《给维·伊·查苏利奇的复信》是马克思晚年展望东方共产主义前景的重要文献。通过发掘俄国农村公社公有制传统“为何遭到破坏”以及“怎样能够挽救”的事实依据,马克思把因循“内外相济”的双向行动策略与同时完成“反封建主义-反资本主义”双重斗争任务的无产阶级革命,视为俄国跨越资本主义卡夫丁峡谷,实现向共产主义飞跃的可行性方案,从而揭示了俄国革命的农村公社之路。这既是东方落后国家摆脱集权专制包袱并规避资本剥削的恶果,率先进入共产主义社会的“先声”,又是策应西方无产阶级革命运动,加速实现共产主义世界理想的“信号”。马克思据此把“扬弃资本主义现代私有制”的共产主义进一步理解为“复活原始公有制的更高级社会形式”。以此为切入点,马克思无疑把捉到了共产主义何以可能的“东方线索”,即如果残存公有制遗迹的农村公社为俄国另辟直达共产主义的蹊径,那么以俄国为典型代表的东方无产阶级革命,或可开显出共产主义取得全面胜利的崭新地平。这就意味着基于农村公社的俄国革命不只是东方无产阶级革命的特殊“剪影”,更描绘了世界共产主义运动的普遍“蓝图”。

关 键 词：俄国农村公社 无产阶级革命 封建主义 资本主义 东方道路 

分 类 号：A811[哲学宗教—马克思主义哲学]