检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄晴[1]
机构地区:[1]山东大学政治学与公共管理学院,山东青岛266200
出 处:《东岳论丛》2024年第8期152-158,共7页DongYue Tribune
基 金:国家社科基金一般项目“城市高质量发展情境下我国村改居社区融合性治理的实现路径研究”(项目编号:22BZZ051)阶段性成果。
摘 要:城市更新不应仅仅作为经济发展与城市现代化的引擎,更应关注城市生活品质的提升。将城市归还日常生活,通过政府治理功能转型与治理方式创新,修复城市生活空间与人的尺度,践行生活导向的城市更新,应成为新时期的中国城市主义。基于中国场景的独特性,建构生活导向城市更新的理论框架,其包含四个政策实践与居民感知的嵌合性维度。一是基于有序发展与居民安全感的城市更新,以城市更新中的价值交互秩序与政策迭代秩序,为居民带来城市生活可控制、可参与、可预期的安全感体验。二是基于资源均衡分配与居民安全感的城市更新,通过重塑承载基本公共服务的承诺空间、赋予市民多样性的消费空间,带给市民公平感。三是基于生活便利性与居民满意感的城市更新,通过步行可达的生活服务圈建设与资源流动的服务网络准入,提升生活便利性。四是基于社区参与和居民归属感的城市更新,通过身体参与、事件参与以及情感参与,推动城市更新从制造疏离感向赋予归属感转型。在未来发展中,我国城市更新需回应制度惯性带来的政绩逻辑俘获、城市竞争带来的城市生活空间同质化、资源约束下的公共权力垄断等一系列问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.74