检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西中医药大学附属医院(江西省中医院),江西省南昌市330000
出 处:《医学理论与实践》2024年第17期2958-2961,共4页The Journal of Medical Theory and Practice
摘 要:目的:分析耳穴贴压联合阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的临床效果。方法:选取本院2019年9月—2021年9月接诊的87例PHN患者,以随机法将其分为基础组43例和耳穴贴压组44例,基础组给予阿昔洛韦软膏治疗,耳穴贴压组在基础组基础上给予耳穴贴压治疗,比较两组临床疗效、视觉模拟自评量表(VAS)评分、疼痛缓解时间、T淋巴细胞亚群指标、血清炎症因子、1年内复发率。结果:耳穴贴压组临床总有效率(95.45%)高于基础组(76.74%),耳穴贴压组治疗后VAS评分低于基础组,耳穴贴压组疼痛缓解时间短于基础组,耳穴贴压组治疗后CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于基础组,CD8+低于基础组,耳穴贴压组治疗后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)水平均低于基础组,耳穴贴压组1年内复发率(0.00%)低于基础组(11.62%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴贴压联合阿昔洛韦软膏可有效缓解PHN患者疼痛感,减轻炎症反应,调节T淋巴细胞亚群,且联合治疗复发率相对较低。
关 键 词:耳穴贴压 阿昔洛韦软膏 带状疱疹后神经痛 临床疗效 T淋巴细胞亚群
分 类 号:R752.12[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49