《丹台玉案》与《症因脉治》消渴因机证治异同探析  

The Differences and Similarities in the Cause,Mechanism,Differentiation,and Treatment of Diabetes between Dantai Jade Cases and Symptom Cause Pulse and Treatment

作　　者：彭彬 谷劼楠 王永涛 徐世杰[1] PENG Bin;GU Jienan;WANG Yongtao;XU Shijie

机构地区：[1]中国中医科学院中医基础理论研究所,北京100700

出　　处：《江苏中医药》2024年第9期60-63,共4页Jiangsu Journal of Traditional Chinese Medicine

基　　金：中国中医科学院科技创新工程创新团队项目(CI2021B001)。

摘　　要：消渴,其症状类似现代医学之糖尿病。从《黄帝内经》开始,中医学逐渐形成了一套较为完善的消渴诊疗理论体系。明代医家孙文胤与秦昌遇均主张以上、中、下焦定位消渴病位,治疗上均重视清热生津、养阴润燥。孙文胤于《丹台玉案》中独具匠心地认为消渴主要病因为心、脾、肾三经邪火,以肾中真水亏虚作为消渴发生发展的病机关键,治疗上首重清热养阴,辨证、辨病、辨症选方用药。秦昌遇之《症因脉治》开创性地提出燥火三消、湿火三消、积热三消和精虚三消的概念并分部论述三消之脉,治疗首分外感内伤,按脏腑辨证选方用药,极具特色。

关 键 词：消渴 《丹台玉案》 《症因脉治》 秦昌遇 孙文胤 

分 类 号：R255.4[医药卫生—中医内科学]