检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江大学医学院附属邵逸夫医院,浙江杭州310016 [2]嘉兴市中医医院,浙江嘉兴314001
出 处:《浙江实用医学》2024年第3期226-228,238,共4页Zhejiang Practical Medicine
基 金:白求恩公益基金会项目(ezmr2023-038)。
摘 要:目的探讨竖脊肌平面阻滞(ESPB)对胸腰椎骨折手术患者的镇痛效果及对康复的影响。方法选择2023年1月~2024年2月浙江省嘉兴市中医医院收治的胸腰椎骨折患者60例,以信封法随机分为全身麻醉组和联合ESPB组,每组30例,两组均接受后路胸腰椎骨折内固定术治疗,全身麻醉组予常规全身麻醉,联合ESPB组于全身麻醉后在超声引导下行双侧竖脊肌平面阻滞。比较麻醉前(T_(0))术后3小时(T_(1))、术后6小时(T_(2))、术后12小时(T_(3))、术后24小时(T_(4))5个时间节点的疼痛评分、生命体征和术后康复指标。结果两组T_(0)时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),在T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时联合ESPB组VAS评分明显低于全身麻醉组(P<0.05);两组在T0、T4时间点的HR和MAP水平差异无统计学意义(P>0.05),但在T_(1)、T_(2)、T_(3)时间点HR和MAP水平联合ESPB组低于全身麻醉组(P<0.05);联合ESPB组术后首次排气时间、卧床时间、术后24小时按压镇痛泵次数均少于全身麻醉组(P<0.05)。结论ESPB用于胸腰椎骨折手术后镇痛效果较好,可保持生命体征稳定,加速患者的术后康复,且安全性较好。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.219.203.214