帮助信息网络犯罪活动罪主观“明知”的认定标准  

出　　处：《中国社会科学文摘》2024年第8期157-158,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST

摘　　要：相关司法解释规定了“明知”的推定规则和要素。就明知和推定之间的关系,首先应该明确明知的等级问题,对此可以概括为“两级三环”,“两级”就是指确实知道和确实不知道,在“两级”之间存在三个中间环节,是指实际知道、可能知道和应当知道,其中实际知道是指虽然犯罪嫌疑人、被告人拒不承认自己明确知道,但结合各种证据可以认定其实际上是知道的;可能知道是指行为人可能知道也可能不知道,理论上认为明知也包括可能知道;应当知道则分为两种情况,一是行为人不知道但其应当知道,其实就是过失;二是行为人事实上应当是知道的,也就是需要适用推定规则的实际知道。

关 键 词：推定规则 帮助信息网络犯罪活动罪 明知 犯罪嫌疑人 司法解释 认定标准 行为人 中间环节 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]