检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东农业大学经济管理学院,山东泰安271018
出 处:《农村经济》2024年第8期120-131,共12页Rural Economy
基 金:国家社会科学基金项目“水资源非农化对粮食生产脆弱性的影响及调控政策研究”(编号:21BJY130);“流域生态补偿多元主体协同机制研究”(编号:20BGL198)的阶段性研究成果。
摘 要:多样化生态补偿作为解决生态脆弱区“绿色抑制”难题的有效手段,对于加快农村家庭生计策略转型和实现农民增收致富有着重要作用。以生态保护红线区农村家庭为例,在构建“多样化生态补偿→生计资本→生计策略选择”理论分析框架的基础上,采用logistic回归法、工具变量法、中介效应和调节效应模型实证分析多样化生态补偿对农村家庭生计策略选择的影响及其作用机制。研究表明,首先,多样化生态补偿的实施虽然抑制了农村家庭采取务农主导型生计策略,但对其选择务工主导型生计策略和创业主导型生计策略产生了显著正向影响;其次,在生计策略由务农主导型向非农主导型转化过程中,“输血型”生态补偿和“造血型”生态补偿均发挥了显著促进作用,但“造血型”生态补偿的促进效应要优于“输血型”生态补偿;再次,多样化生态补偿的实施可以通过积累家庭金融资本存量、丰富物质资本储备、提升人力资本水平和增强社会资本参与等渠道正向影响农村家庭非农主导型生计策略的选择;最后,在多样化生态补偿影响农村家庭生计策略选择过程中,风险感知发挥了负向调节作用,公平感知则发挥了正向调节作用。在多样化生态补偿的实施过程中,应通过优化生态补偿多主体利益联结机制,完成生态保护红线区生态补偿全覆盖,紧扣生态保护红线区保护与发展的现实需求,继续探索实施多样化生态补偿,确保政策执行过程公开透明,重视公众风险感知和公平感知。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49