无过错责任与人工智能发展--基于法律经济分析的一个观点  

Will No-fault Liability Rule for AI Harms Obstruct AI Advancement?Insights from Law and Economics

作　　者：戴昕[1,2] Dai Xin

机构地区：[1]北京大学法学院 [2]北京大学武汉人工智能研究院

出　　处：《华东政法大学学报》2024年第5期38-55,共18页Ecupl Journal

基　　金：2021年度国家社会科学基金重大项目“社会信用体系的法律保障机制研究”(项目号21&ZD199)的阶段性研究成果;“东湖高新区国家智能社会治理实验综合基地”资助。

摘　　要：如何制定人工智能致害的侵权责任规则,是人工智能立法领域的一个困难议题。由于黑箱系统的作用机制难以解释,以及致害过程有多方参与,人工智能致害侵权如适用过失责任,将产生较高制度成本。适用无过错责任不仅制度成本更低、救济效果更好,而且结合法律经济分析有关责任规则影响注意水平和行为水平的原理,可知其未必会导致对人工智能创新活动的过度抑制。同时,尽管基于行政监管的风险规制是应对人工智能致害风险的最主要制度形态,但侵权赔偿责任,特别是无过错责任的设置,将有助于维护社会对人工智能产业及人工智能监管体制的信任。

关 键 词：无过错责任 注意水平 行为水平 事前监管 音效隔离 

分 类 号：D913[政治法律—民商法学] D912.1[政治法律—法学]