利用银行系统漏洞获得财物的行为不宜定性为犯罪  

作　　者：刘仁文[1] 

机构地区：[1]中国社会科学院法学研究所刑法研究室,100720

出　　处：《中国检察官》2024年第14期4-5,共2页The Chinese Procurators

摘　　要：定罪判刑中的价值判断很重要看到案子这个我首先想到许霆案。许霆于2006年在广州因ATM机故障,获取17.5万元人民币,事件发生后一审被以盗窃罪判处无期徒刑,引起社会的广泛关注和激烈辩论。后经层报最高法核准,适用《刑法》第63条第2款的“特殊减轻处罚条款”,改判5年有期徒刑。对于许霆案,我是主张无罪的,但多数刑法学界的学者似乎都主张有罪。这件事情给我留下一个深刻的印象和深深的疑问:深刻的印象是定罪判刑中的价值判断很重要,价值判断说深一点和法感情理论有关,说浅一点也就是一个人自己对于公平正义的直觉;深深的疑问是刑法中的某些再熟悉不过的概念一遇上疑难案件就变得不确定了。

关 键 词：判处无期徒刑 疑难案件 许霆案 盗窃罪 ATM机 系统漏洞 公平正义 改判 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]