检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张扬
机构地区:[1]凌海市水利事务服务中心,辽宁凌海121200
出 处:《水土保持应用技术》2024年第5期8-10,共3页Technology of Soil and Water Conservation
摘 要:采用坡面径流小区观测法探究凌海市吴楚庄园生态防治示范小流域在不同降雨类型下狗尾草草地、松树林、侧柏林植被措施对土壤侵蚀和坡面产流产沙的影响,揭示典型植被恢复措施对降雨类型的水保效应响应特征。研究表明:①该小流域常见的降雨类型为Ⅲ雨型(中雨强、大雨量、中历时),Ⅱ雨型(中雨强、大雨量、长历时)和Ⅰ雨型(大雨强、小雨量、短历时)降雨的频率较低,但Ⅰ雨型引起的土壤侵蚀最严重,I_(30)和降雨量是关键影响因子。②植被措施的水保效应显著,从低到高的减流减沙效益排序为松树林<侧柏林<狗尾草草地,狗尾草草地相比于裸地的减流、减沙和减侵蚀效益分别为47.77%、49.00%、68.53%,松树林的减流、减沙和减侵蚀效益依次为26.03%、33.90%、47.23%;在Ⅲ雨型下植被措施的水保效应最优,并以狗尾草草地最显著,而Ⅰ雨型下稍差,该条件下的侧柏林水保效应较好。③随降雨量的增大植被措施的减流效益不断减小,随I_(30)的增大其减沙效益逐渐减小,I_(30)<40.10 mm/h时减沙效果较优的是狗尾草草地,40.10 mm/h<I_(30)<69.70 mm/h时减沙效果较好的是侧柏林。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249