不同用量外科用封合剂对急性Stanford A型主动脉夹层患者手术止血的安全性及有效性影响  

Effect of different dosages of surgical sealant on the safety and efficacy for surgical hemostasis in patients with acute Stanford type A aortic dissection

作　　者：李碧兰[1,3] 陈秒 秦超毅[1] Li Bilan;Chen Miao;Qin Chaoyi(Department of Cardiovascular Surgery,West China Hospital,Sichuan University,Chengdu 610041,China;Cardiovascular Surgery Research Laboratory,West China Hospital,Sichuan University,Chengdu 610041,China;West China School of Nursing,Sichuan University,Chengdu 610041,China)

机构地区：[1]四川大学华西医院心脏大血管外科,成都610041 [2]四川大学华西医院心脏大血管外科研究室,成都610041 [3]四川大学华西护理学院

出　　处：《中国心血管杂志》2024年第4期345-348,共4页Chinese Journal of Cardiovascular Medicine

摘　　要：目的评估不同用量的Coseal■外科用封合剂对急性Stanford A型主动脉夹层患者手术止血的安全性及有效性影响。方法单中心前瞻性观察性研究。对2021年4月至2022年6月四川大学华西医院行急性Stanford A型主动脉夹层手术的患者依据使用Coseal■外科用封合剂的用量分为12 ml组(32例)和16 ml组(68例),观察术后体外循环时间、手术时间、术中止血时间、血制品用量、止血药物使用情况、术后24 h引流量、重症监护室驻留时间及患者早期不良事件。结果16 ml组较12 ml组的体外循环时间、手术时间、止血时间、术中Ⅶ因子用量及术后24 h引流量均显著下降或减少(均为P<0.05)。本研究中因引流量增加再次开胸止血的患者,12 ml组多于16 ml组(9.4%比1.5%),但差异无统计学意义(P=0.095)。再次手术患者出血点分布位置:12 ml组分别在人工血管与主动脉吻合处1例,人工血管与人工血管吻合处1例,以及主动脉根部1例;16 ml组出血点位于胸骨后。术后12 ml组患者因肺部感染死亡1例,16 ml组患者因心室颤动和脑卒中死亡各1例。结论对于Stanford A型夹层患者,相比Coseal■外科用封合剂12 ml的基础用量,16 ml的用量对于术中减少体外循环时间、手术时间、止血时间均有积极作用,且有助于降低术后早期引流量及再次开胸止血的风险。

关 键 词：急性Standford A型主动脉夹层 止血 外科用封合剂 安全性 有效性 

分 类 号：R654.3[医药卫生—外科学]