检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋灿
机构地区:[1]温州大学
出 处:《大陆桥视野》2024年第8期51-53,共3页
摘 要:行政惯例作为长期重复存在的行为规则,在填补法律空白、推进法治结构均衡化等方面起到了不可替代的作用。但行政惯例也可能存在违法问题,基于实质法治的需求,亟须建立审判机关对行政惯例的适用性审查制度,明确对行政惯例的适用性审查路径。在确保行政惯例成立的基础上,将审判机关对行政惯例的适用审查策略定位为基于合法性的效力审查。有必要通过在《中华人民共和国行政诉讼法》中增加行政惯例法律适用的内容、健全行政惯例说明理由制度、制作行政惯例清单等途径,确保行政惯例的正确选择与适用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.227.158