检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:朱强
机构地区:[1]青岛市胶州中心医院急诊科,山东胶州266300
出 处:《中国伤残医学》2024年第11期76-78,82,共4页Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
摘 要:目的:探讨与分析不同缝合方法对急诊手部肌腱损伤的疗效及对手功能的影响.方法:选择2019年8月—2022年10月青岛市胶州中心医院急诊收治的176例手部肌腱损伤患者为研究对象,根据1∶1随机掷硬币原则把患者分为Kleinert组与对照组,各88例.对照组采用双十字法进行缝合治疗,Kleinert组采用Kleinert缝合法进行缝合治疗.观察2组的疗效及手功能变化情况.结果:术后1、7 d及1个月,Kleinert组VAS评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).Kleinert组治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).Kleinert组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术后1个月,2组上肢功能评分均高于术前,且Kleinert组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相对于双十字法缝合,Kleinert缝合法在急诊手部肌腱损伤患者的应用能促进缓解疼痛,提高患者的疗效优良率,还可降低患者的并发症发生率,提高患者的上肢功能.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49