检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京邮电大学管理学院,江苏南京210003 [2]南京邮电大学信息产业融合创新与应急管理研究中心,江苏南京210003 [3]南京邮电大学高质量发展评价研究院,江苏南京210003 [4]西北大学图书馆,陕西西安710127 [5]南京大学信息管理学院,江苏南京210023
出 处:《图书情报导刊》2024年第8期41-48,共8页Journal of Library and Information Science
基 金:江苏省社会科学基金“网络结构视角下的学术社交网络用户交互行为研究”(项目编号:20TQC002);教育部人文社会科学基金“基于因果推断的科研创新人才交互与影响力综合评价研究”(项目编号:22YJC870008);江苏省高校哲学社会科学研究基金“信息生态视角下服务型社交媒体用户行为研究”(项目编号:2020SJA0092);南京邮电大学引进人才项目“服务型社交媒体用户行为评测与优化研究”(项目编号:NYY220013)。
摘 要:学术社交网络中的用户交互过程蕴含着知识的扩散、转化和创新。采用DEA-SBM模型对多学科领域学术社交网络用户交互效率展开对比分析,以期为效率提升提供针对性建议,并丰富学术社交网络情境下的知识交互理论研究。研究表明:不同学科领域用户的交互效率差异明显,总体来看各学科领域的用户交互效率偏低,规模效率与纯技术效率均存在一定改进空间。The user interaction process in academic social networks involves the diffusion,transformation,and innovation of knowledge.This paper conducts a comparative analysis of user interaction efficiency in academic social networks across multiple disciplines using the DEA-SBM model,in order to provide targeted suggestions for improving user interaction efficiency and enrich theoretical research on knowledge exchange in academic social network contexts.Research shows that there are differences in user interaction efficiency among different disciplinary fields.Overall,the user interaction efficiency in each disciplinary field is relatively low,and there is room for improvement in both scale efficiency and pure technical efficiency.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.133.145.211