检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:康喜彬 Kang Xibin
机构地区:[1]吉林警察学院,吉林长春130117
出 处:《广东省社会主义学院学报》2024年第3期30-35,共6页Journal of Guangdong Institute of Socialism
基 金:吉林省教育厅科学研究资助项目(JJKH20241182SK);吉林省公安厅公安理论及软科学研究计划项目“新时代‘枫桥经验’对基层治理现代化的启示与实践”(LLRKX02-2023);2024年度吉林省青少年发展研究计划“从ChatGPT到Sora——生成式AI浪潮下强化青年主流意识形态路径研究”(2024JQY-105)。
摘 要:当代西方政党结构的执政类型可分为单独执政、联合执政和地方执政,这种竞争性政党结构产生的制度效应主要体现为,通过政党竞争机制提高自身的适应能力和执政水平,以及定期的竞争性选举提升政党自身的择优汰劣功能。就当代西方执掌和参与政权过程中各政党之间的竞争关系而言,其基本运作情势则是:政党竞争是在宪政框架内的“有序竞争”;政党竞争与政党合作“并行不悖”;政党竞争的实质是在维护垄断财团利益的前提下争夺执政权。在对当代西方竞争性政党结构分析、借鉴的过程中,要避免陷入西方政党研究范式和叙述逻辑的“泥沼”,不能将西方的政党逻辑套用于中国政党政治的理论与实践。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49