检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王杰
机构地区:[1]中南财经政法大学刑事司法学院
出 处:《法制与经济》2024年第4期73-83,共11页Legal System and Economy
摘 要:刑法是否有必要保留连续犯的概念历来存在争议。如今,在大陆法系的各个国家和地区,连续犯概念逐渐被清除,我国是否保留连续犯概念也值得反思。从司法实践来看,连续犯概念不仅不会对定罪量刑产生影响,还有可能被作为减轻刑事责任的出口,因为有些情况下涉及的罪名认定本身就存在疑问。虽然在追诉时效方面,保留连续犯更有利于惩治犯罪,但是连续犯中有关连续关系的学说难以运用,也无法实现罪责刑相适应,保留论者主张的诉讼经济、对人性弱点的体恤、责任减轻等理由将不能成立,因此,我国应摒弃连续犯的概念,将连续犯的情形以数罪并罚处理。数罪并罚有利于精确量刑,也有利于推进轻刑化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49