检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市第一中级人民法院 [2]重庆市第一中级人民法院研究室
出 处:《山东法官培训学院学报》2024年第4期11-25,共15页Journal of Shandong Judges Training Institute
摘 要:在以公开促公正理念引领下,司法公开伴随改革深化持续推进。近年来,随着大数据时代信息技术更迭迅速、个人信息保护重视程度提升、对司法公开规律认知日益深化,“全面、及时、实质”的公开理念已逐渐显现与个人信息保护不协调的弊端,表现为个人信息过度披露、信息脱敏标准有待统一、公开对象扩大化、第三方数据还原等。其症结在于个人信息权利与知情权、数据共享安全等公共利益存在冲突。为此,需引入比例原则,从合法性、适当性、必要性角度综合权衡,科学界定个人信息在司法公开中的边界,从公开理念转型、公开边界合理确定、完善公开程序保障三个方面,构建契合大数据时代信息传播特点的个人信息司法公开规则。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49