人工智能绘画能否称为艺术——基于丹托艺术理论的艺术再定义  

Can AI-Generated Paintings Be Called Art--A Redefinition of Art Based on Danto's Art Theory

作　　者：赵飞[1] Zhao Fei

机构地区：[1]首都师范大学文学院

出　　处：《艺术评论》2024年第8期90-99,共10页Arts Criticism

摘　　要：近年来,艺术领域随着科学技术的勃兴呈现新的生态面貌,人工智能绘画成为备受瞩目的艺术现象。丹托的艺术理论认为,艺术需承载或反映特定的主题观念,以修辞的方式传达可识别因素,继而获得艺术界权威的认可。在艺术获得解放的“后历史”时期,人工智能绘画的合法性取决于创作者意图与接受者阐释能否达成共识。此种定义方式尚有不完善之处,但不论如何,不应轻易否认人工智能绘画的艺术合法性。

关 键 词：人工智能绘画 丹托 艺术定义 艺术终结 

分 类 号：J20-05[艺术—美术] TP18[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]