检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李江蓉 Li Jiangrong
机构地区:[1]江苏省盐城市中级人民法院
出 处:《人民司法》2024年第19期47-51,共5页People's Judicature
基 金:最高人民法院2023年度司法研究重大课题“虚拟财产的法律性质及司法保护路径研究”(ZGFYZDKT202314-01)成果。
摘 要:伴随互联网、区块链等技术的不断完善,虚拟财产已关涉社会生产生活的多个方面。社交账号、商业账号、管理账号等作为虚拟财产的重要组成,易因服务协议履行、账号权利归属、侵权责任承担等引发纠纷。司法实践中,受账号类型多样、法律属性不明、裁判指引缺失等影响,账号类虚拟财产案件审理仍面临纠纷不易化解、类案难以同判、衍生案件增多等困阻,巫需探寻法益保护的适合路径。具体而言,账号类虚拟财产法益保护包括权利保护与行为规制两个层面,前者主要为对账号本身及添附财产利益的保护,后者主要为对账号良性运行的引导与违规行为的防治。由此,人民法院在审理具体案件时,应在准确认定账号类虚拟财产物权属性的基础上,做到保护与规制并重,能动实质化解纠纷,助力实现账号类虚拟财产的价值功能。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49