检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:彭卫兵 余相东 Peng Weibing;Yu Xiangdong
机构地区:[1]湖南省高级人民法院
出 处:《人民司法》2024年第19期82-86,共5页People's Judicature
摘 要:行为人误将数量较大的假毒品当作真毒品非法收买的,司法实践裁判分很大,存在罪与非罪、此罪与彼罪的争议。毒品犯罪是刑法打击的重点,被科以较重的刑罚,对毒品犯罪量刑的基本原则是“毒品数量+其他情节”。从犯罪构成的角度来看,毒品犯罪核心要件是“毒品”,而我国刑法并未对非法收买毒品含量为零的物品之行为作出明确规制。对行为人误将数量较大的假毒品当作真毒品非法收买的量刑亦是以假毒品数量为依据,数量的不同决定着不同的刑罚幅度。对误将假毒品当作真毒品购买的行为定罪与量刑,既不符合罪刑法定原则,也不符合罪责刑相适应原则,破坏了刑罚的统一性。本文从犯罪构成、犯罪形态两个角度,对行为人误将假毒品当作真毒品非法收买之行为进行分析。经分析认为,此类行为客观上没有侵害法益的危险,应当认定为不可罚的不能犯,不以犯罪论处。当然,该行为的确对社会管理秩序造成了一定的不良影响,可给予行政处罚,这既能体现法律的严肃性,又可以避免刑法的过度扩张。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49