检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐天戍 Xu Tianshu
机构地区:[1]中国科学技术大学人文与社会科学学院 [2]合肥大学外国语学院,安徽合肥230000
出 处:《湖北社会科学》2024年第6期130-135,共6页Hubei Social Sciences
基 金:2020年安徽省哲学社会科学规划青年项目“生态实践目标下利奥波德的土地共同体思想研究”(AHSKQ2020D186)。
摘 要:关于进化论如何影响到利奥波德土地伦理的生成,存在两种不同解读。伦理路径的解读发现,达尔文在《人类的由来》中提出的伦理起源观对土地伦理构成直接影响,土地伦理正是基于达尔文关于“道德情操”的解释而获得了伦理进化的合理性;生态路径的解读则认为,《物种起源》才是土地伦理的直接援引对象,土地伦理继承的是进化论中关于生物生存斗争中相互依存关系的强调。前者成功捍卫了土地伦理在哲学传统中的伦理基础,却因缺乏充分的文本论据成为超越性解读;后者更加忠实于原文,却过度强调土地伦理对进化论科学性的继承,陷入理论自洽性不足的阐释困境。考察进化论历史视野中土地伦理的建构,辨析当代学者在土地伦理认识上的分歧与不足,有助于更好地挖掘土地伦理对于生态实践的思想价值。
分 类 号:N031[自然科学总论—科学技术哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7