检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安工程大学 [2]西安工程大学人文社会科学学院
出 处:《北京政法职业学院学报》2024年第3期51-56,共6页Journal of Beijing College of Politics and Law
基 金:2023年陕西省科技厅软科学项目“新冠疫情背景下公民隐私的行政保护机制构建”(项目编号:2023-CX-RKX-176);2023年陕西省哲学社会科学研究专项“火灾预防消防监督检查法律问题研究”(项目编号:2023HZ1475)的阶段性研究成果。
摘 要:行政违法行为检察监督制度是我国法治体系的重要组成部分,检察机关对行政违法行为的监督作为行政检察改革中的一项重要制度安排,在法治政府建设中发挥着重要的助推效用。然而在实践中存在检察监督依据不明确、检察监督范围狭窄、检察监督方法单一等诸多问题,基于此,应在法律和规范性文件上予以完善,监督范围从纵向和横向上进行扩充,通过检察建议制度、督促诉讼机制等的构建,不断创新和完善行政违法行为检察监督制度。The prosecutorial supervision system over administrative violations is a vital component of China's legal system.As an essential institutional arrangement in the reform of administrative procuratorate,the procuratorial supervision of administrative violations plays a significant role in promoting the construction of a law-based government.However,in practice,there are numerous issues such as unclear grounds for prosecutorial supervision,narrow scope of prosecutorial supervision,and monotonous methods of prosecutorial supervision.Based on these issues,it is necessary to improve the system through legal and normative documents,expand the scope of supervision both vertically and horizontally,and continuously innovate and refine the prosecutorial supervision system over administrative violations by establishing mechanisms like prosecutorial suggestions and urging litigation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7