检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:肖剑 Xiao Jian(School of Marxism,Heilongjiang University,Harbin 150080,China)
机构地区:[1]黑龙江大学马克思主义学院,黑龙江哈尔滨150080
出 处:《黑河学院学报》2024年第8期44-46,共3页Journal of Heihe University
摘 要:否定之否定规律自20世纪五六十年代至七八十年代,兴起过两次研究的热潮,然而热烈的研讨非但没有解决原有的问题,反而激发了更多的问题,很多重要问题仍然遗留至今。以往的研究没有达成共识的原因在于:首先,前人对于否定之否定规律的适用范围没有明确;其次,研究方法没有达成共识、没有明晰;再次,研究中存在本本主义的问题;最后,研究中的自信问题。Since the 1950s,1960s,and 1970s and 1980s,there have been two upsurges of research on the negation law of negation.However,the heated discussions provoke more problems instead of solving the original problem,and many important problems still remain to the present.The reasons why previous studies have not reached a consensus go as follows:fi rstly,there is no clear scope for applying the negation law of negation;secondly,there is no consensus or clarity in the research method;thirdly,there still exists the problem of ontology in the study;fi nally,there is the issue of self-confi dence in the study.
分 类 号:A8[哲学宗教—马克思主义哲学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49