中国职业人群工作相关颈部疼痛现状及其相关因素分析  

Analysis of current situation and related factors of work-related neck pain among Chinese workers

在线阅读下载全文

作  者:邓华欣[1] 张华东[1] 王忠旭[2] 曹磊[1] 陈凤琼[1] 贾宁[2] 凌瑞杰 王致[4] 李刚 尹艳[6] 张恒东[7] 邵华[8] 黎东霞 曾强[10] 梅良英 蒋恩霏[12] 邹华[13] DENG Huaxin;ZHANG Huadong;WANG Zhongxu;CAO Lei;CHEN Fengqiong;JIA Ning;LING Ruijie;WANG Zhi;LI Gang;YIN Yan;ZHANG Hengdong;SHAO Hua;LI Dongxia;ZENG Qiang;MEI Liangying;JIANG Enfei;ZOU Hua

机构地区:[1]重庆市疾病预防控制中心,重庆400042 [2]中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所,北京100050 [3]湖北省中西医结合医院,湖北武汉430015 [4]广州市职业病防治院,广东广州510610 [5]辽宁省卫生健康监督中心,辽宁沈阳110001 [6]上海市疾病预防控制中心,上海200025 [7]江苏省疾病预防控制中心,江苏南京210009 [8]山东省职业卫生与职业病防治研究院,山东济南250062 [9]贵州省疾病预防控制中心,贵州贵阳550004 [10]天津市疾病预防控制中心,天津300011 [11]湖北省疾病预防控制中心,湖北武汉430079 [12]四川省疾病预防控制中心,四川成都610041 [13]浙江省疾病预防控制中心,浙江杭州310006

出  处:《职业卫生与应急救援》2024年第4期432-439,共8页Occupational Health and Emergency Rescue

基  金:国家重点研发计划项目(2022YFC2503205);中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所职业健康风险评估与国家职业卫生标准制定项目(131031109000150003);重庆市科卫联合医学科研重大项目(2023DBXM006);2023年市卫生健康委医学科研项目(2023WSJK087);重庆市首批公共卫生重点学科(渝卫办发〔2022〕72号)。

摘  要:目的调查中国职业人群工作相关颈部疼痛的发生情况并分析其影响因素。方法2018年1月—2020年12月,采用分层整群抽样方法,以我国26个省市10个重点行业251家企业57501名在职员工为研究对象,采用《中文版肌肉骨骼疾患调查表》对我国主要产业职业人群进行大样本横断面调查。使用多因素logistic回归模型分析各研究因素与颈部疼痛(频率、持续时长、疼痛程度)的相关性。结果我国职业人群工作相关颈部疼痛发生率为34.52%(19852/57501),其中,作业人员每月出现颈部疼痛的发生率为24.62%(14158/57501),颈部疼痛持续超过1周的发生率为28.32%(16283/57501),严重疼痛的发生率为16.23%(9331/57501)。多因素logistic回归分析结果显示,不同人口学特征(性别、教育水平、自我健康状况等)、职业特征(工龄、头颈部姿势及其持续时间)均会影响颈部疼痛的发生频率、持续时长和严重程度(P<0.05)。相比工作时头颈部直立且不长时间保持相同姿势的作业人员,其他组别在颈部疼痛的3个维度(发生频率、持续时间和严重程度)上均有更高的风险(P<0.05),其中,长时间保持头颈部后仰是风险最高的作业姿势(每月出现颈部疼痛:OR=5.84,95%CI:4.93~6.92;颈部疼痛持续超过1周:OR=6.21,95%CI:5.25~7.33;颈部出现严重疼痛:OR=6.73,95%CI:5.17~8.75)。结论我国主要产业的职业人群普遍存在工作相关颈部疼痛,保持头颈部良好姿势、合理的休息或颈部活动,可以降低颈部疼痛的发生风险。

关 键 词:工作相关肌肉骨骼疾患 颈部疼痛 工作姿势 职业人群 影响因素 重点行业 大样本横断面调查 

分 类 号:R135[医药卫生—劳动卫生]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象