检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘守刚[1] 罗会林 党凡惠 Liu Shougang;Luo Huilin;Dang Fanhui
机构地区:[1]上海财经大学公共经济与管理学院
出 处:《财政科学》2024年第6期5-17,共13页Fiscal Science
摘 要:财政-军事国家是西方学界在历史研究中经常使用的一个概念。本文探讨了此概念在现实中可能出现的类型,并用中国历史上的蜀汉和秦,以及光荣革命后的英国三个政权作为它在历史中展开的例证。通过对国家建构过程的两个方面(政治整合和国家认同)、四个维度(专制性权力、基础性权力、利益共容、价值共容)进行比较分析,本文揭示出蕴含于财政-军事国家作为国家类型的内在特征以及财政-军事行动对国家制度构建走向的不同影响。本文的研究可以进一步丰富财政-军事国家的理论内涵,也可将目前中国财政史研究从专注于探讨财政经济过程扩大到探讨财政影响国家建构的政治过程。The fiscal-military state is a concept frequently used by Western academics in historical research.This paper explores the types of this concept that may appear in reality,and uses Shu Han and Qin dynasties in Chinese history,as well as Britain after the Glorious Revolution,as examples of its unfolding in history.Through a comparative analysis in terms of two aspects(political integration and national identity)and four dimensions(despotic power,infrastructural power,interest encompassing and value encompassing)of the process of state-building,this paper reveals the intrinsic characteristics embedded in the fiscal-military state as a type of state,as well as the different impacts of fiscal-military actions on the direction of state formation.The research can enrich the theoretical connotation of the fiscal-military state,as well as expand the current research on the his-tory of public finance in China from focusing on exploring the economic process to exploring the political pro-cess influencing the state-building.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.140.198.85