检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:史宏岩[1] 刘菁晶[1] 王雅洁[1] 林文华[1]
机构地区:[1]泰达国际心血管病医院心内一科,天津300457
出 处:《国际儿科学杂志》2024年第7期499-502,共4页International Journal of Pediatrics
基 金:天津市卫生健康委员会医学重点学科(专科)建设项目(TJYXZDXK-020A)。
摘 要:目的探讨婴儿心内膜起搏的可行性、安全性及长期预后。方法回顾性分析2004年7月至2019年9月因先天性心脏病在泰达国际心血管病医院儿外科行矫治手术、术后发生完全性房室传导阻滞、经左侧锁骨下静脉植入右心室心尖部单腔永久起搏器的5例婴儿的临床资料。收集起搏器术中、术后1、3、6个月及每年起搏器参数和不良事件。结果5例婴儿中,男2例、女3例,月龄3~10(5.6±2.7)个月,身长56~66(62.6±3.8)cm,体重5.0~7.6(6.0±1.0)kg。5例患儿手术均获成功。病例1电话随访19年,因起搏器电池耗竭于术后第6年和第14年两次更换起搏器;病例2门诊随访13年,术后第9年更换起搏器,术后第12年因电极导线感知功能障碍发生意识丧失1次后再次入院,造影发现左侧锁骨下静脉闭塞,经右侧锁骨下静脉植入双腔起搏器;病例3门诊随访13年,术后第9年更换起搏器;病例4失访;病例5门诊随访4年。4例随访患儿均未发生心力衰竭。结论右心室心内膜起搏在婴儿中也是可行和有效的,可以作为心外膜起搏的一种替代方法。随访期间要密切关注三尖瓣反流、电极导线功能、心力衰竭、锁骨下静脉闭塞等问题,远期潜在风险有待进一步观察研究。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.224.194