检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《医疗装备》2024年第15期80-82,共3页Medical Equipment
摘 要:目的探究Helsinki CT评分对急性颅脑损伤(TBI)患者不良预后的预测价值。方法回顾性分析2022年1月至2023年12月于浙江省台州医院治疗的168例TBI患者的病例资料,根据患者受伤后6个月时的格拉斯哥预后分级(GOS)评分结果分为预后良组(117例,4~5分)和预后差组(51例,1~3分)。采用倾向性评分匹配(PSM)模块对患者的一般资料进行匹配,两组均有43例患者匹配成功。对两组受伤后24 h内CT影像进行Helsinki CT评分并比较。分析Helsinki CT评分对预后不良的预测价值。结果预后差组的Helsinki CT评分高于预后良组,差异有统计学意义(P<0.05)。Helsinki CT评分预测TBI患者预后不良的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)为0.844,最佳截断值为≥7.0,灵敏度为0.814,特异度为0.837,阳性预测值(PPV)为0.833,阴性预测值(NPV)为0.818。结论Helsinki CT评分在TBI预后评估中具有较高的准确性和实用性,可为临床医师提供具体的操作指导和参考标准。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147