轻罪治理视野下“帮信罪”的适用困境与治理进路——基于100份判决书和100份不起诉决定书的实证考察  

The application dilemma and governance approach of the"aiding and abetting crime"from the perspective of light crime governance——Empirical investigation based on 100 judgments and 100 non prosecution decisions

作　　者：徐晓明 周辉 张荟 Xu Xiaoming;Zhou Hui;Zhang Hui

机构地区：[1]江苏省南京市六合区人民检察院,江苏南京211599

出　　处：《预防青少年犯罪研究》2024年第4期41-46,10,共7页Juvenile Delinquency Prevention Research

摘　　要：帮助信息网络犯罪活动罪案件数量呈现“几何式”增长,已成为继危险驾驶罪、盗窃罪之后的第三大罪名。通过司法实践考察来看,本罪存在定罪构成要件把握不当、量刑不均衡、不起诉标准适用不清等问题,阻碍该罪现代化治理进程。实现该罪的现代化治理,有必要从实体法上限缩主观明知、情节严重的认定标准;从量刑上扩大非监禁刑适用,规范量刑标准实现轻缓化;程序法上统一相对不起诉适用标准,增加刑罚替代措施扩大不起诉适用范围。同时,完善轻罪前科封存制度,作为本罪治理的配套措施,科学适用本罪和规范犯罪附随后果的治理进路,推进轻罪治理体系的现代化。

关 键 词：轻罪治理 帮助信息网络犯罪活动罪 不起诉 犯罪记录封存 实证研究 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]