检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学 [2]西南政法大学民商法学院专利保护实务与人才培养创新工作室 [3]江苏省泰州市人民检察院第五检察部
出 处:《人民检察》2024年第16期73-74,共2页People's Procuratorial Semimonthly
基 金:最高人民检察院检察理论研究课题“涉网侵犯知识产权犯罪追诉标准研究”(GJ2021B13)的研究成果。
摘 要:刑法修正案(十一)对侵犯著作权罪的罪状进行修订,第217条第6项将规避技术措施的行为定性为侵犯著作权或者与著作权有关权利的情形。这种修订看似重视对规避技术措施行为的全链条法律规制,实则将民事侵权行为“升格”至犯罪行为,可能导致相关执法司法活动出现不兼容、不一致等问题。因此,须提升刑法与著作权法在规避技术措施定义上的兼容性与一致性,明确技术措施的效力,扩展规避技术措施行为出罪情形。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7