检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵州省遵义市中级人民法院 [2]贵州省湄潭县人民法院
出 处:《中国审判》2024年第16期98-101,共4页China Trial
摘 要:在建设工程施工合同中,挂靠现象比较普遍,涉及挂靠人、被挂靠人、发包人及材料设备供应商等多方民事主体,法律关系较为复杂。从表面看,挂靠人与发包人没有直接合同关系。但是,发生争议时,挂靠人常会将发包人作为被告,将被挂靠人列为第三人,诉请发包人支付工程款。在司法实践中,由于对挂靠关系的理解认识存在不同,不同法院对于挂靠人是否受发包人与被挂靠人之间仲裁协议约束的相关问题的认定存在差异。基于此,笔者拟从多个方面分析,以期为相关案件的办理提供有益借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7