股骨颈动力交叉钉系统与空心钉内固定治疗不同Garden分型股骨颈骨折的临床疗效  

作　　者：尹刚 王珮琳 彭颖 王任远 林浩东 

机构地区：[1]上海市第一人民医院创伤中心,上海201620

出　　处：《中国骨与关节损伤杂志》2024年第8期851-855,共5页Chinese Journal of Bone and Joint Injury

基　　金：市一特色医疗技术培育计划项目(02.DY12.06.22.14);松江区科学技术攻关项目(21SJKJGG145)。

摘　　要：目的探讨股骨颈动力交叉钉系统(Femoral neck system,FNS)与空心钉内固定治疗不同Garden分型股骨颈骨折的临床疗效。方法回顾分析自2020-01—2022-06于笔者所在医院诊治的62例股骨颈骨折,据内固定方式不同进行分组,FNS组32例采用FNS内固定治疗,空心钉组30例采用空心钉内固定治疗。比较FNS组与空心钉组术中透视次数、手术时间、术中出血量、住院时间,进一步比较两组中GardenⅠ、Ⅱ型以及GardenⅢ、Ⅳ型术后股骨颈短缩、骨折愈合时间、术后并发症发生率、末次随访髋关节功能Harris评分。结果两组均获得随访,随访时间12~24个月,平均15.6个月。FNS组X线透视次数少于空心钉组,差异有统计学意义(P<0.05)。FNS组手术时间较空心钉组短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对Garden分型进行细分比较,在治疗GardenⅠ、Ⅱ型股骨颈骨折时,FNS组与空心钉组术后1年股骨颈短缩、骨折愈合时间、末次随访髋关节功能Harris评分差异均无统计学意义(P>0.05);而在治疗GardenⅢ、Ⅳ型股骨颈骨折时,FNS组较空心钉组术后1年股骨颈短缩更小、骨折愈合时间更短、末次随访髋关节功能Harris评分更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。对于GardenⅠ~Ⅳ型股骨颈骨折,两组术后并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论FNS治疗股骨颈骨折可减少术中透视次数,缩短手术时间和骨折愈合时间,促进髋关节功能恢复,是一种理想的股骨颈骨折治疗方法。

关 键 词：股骨颈骨折 股骨颈动力交叉钉系统 空心钉 GARDEN分型 内固定 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]