检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高尊礼 陈劲龙[2] 李晴[2] 王双艳[2] 陈秀明 陈敏军[2]
机构地区:[1]广州市第一人民医院康复医学科,广东510180 [2]广州市第一人民医院老年医学科,广东510180
出 处:《中国骨与关节损伤杂志》2024年第8期883-886,共4页Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基 金:广州市卫生健康科技一般引导项目(20211A010003)。
摘 要:目的观察Mulligan动态关节松动术结合运动训练治疗膝骨关节炎的临床疗效,探讨Mulligan动态关节松动术的作用机制。方法纳入自2021-04—2023-10于广州市第一人民医院接受治疗的46例膝骨关节炎,并随机分为观察组(n=23)与对照组(n=23),观察组采用Mulligan动态关节松动技术结合运动疗法进行干预,对照组采用普通的Maitland关节松动技术结合运动疗法进行干预。采用疼痛VAS评分评价患膝疼痛程度、膝关节功能Lysholm评分评定患膝运动功能,分别于治疗前、治疗1周后及2周后对两组进行康复评定,分析不同时段内两组的组内分值变化情况及组间分值差异,进一步比较两组实施干预后的临床疗效。结果观察组、对照组治疗后疼痛VAS评分、膝关节功能Lysholm评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗1周后、2周后疼痛改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗1周后、2周后膝关节功能Lysholm评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论Mulligan动态关节松动技术与Maitland关节松动技术结合运动训练治疗膝骨关节炎均有一定疗效,但是Mulligan动态关节松动技术在改善患者疼痛及患膝运动功能方面优于Maitland关节松动技术。
关 键 词:膝骨关节炎 Mulligan动态关节松动术 MAITLAND手法 运动疗法
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.221.40.13