检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中山大学粤港澳发展研究院,广东广州510275
出 处:《统一战线学研究》2024年第5期115-127,共13页Journal of United Front Science
基 金:国家社会科学基金项目“武装冲突法的新发展及对国家反分裂武力行动的适用问题研究”(22BFX166)。
摘 要:联合国大会第2758号决议肯定了一个中国原则,是绝大多数国际组织处理所谓中国台湾参与问题的基本遵循,没有产生过任何争议。美国出于对华全面竞争与对抗的目的,以扩大中国台湾参与国际组织为借口,以多种方式歪曲2758号决议:一是美国学界和政界无中生有地制造所谓2758号决议“争议”;二是推动中国台湾取得国际组织的“适当”资格,掏空2758号决议。从未来动向看,美国妄图迫使联合国大会重新解释2758号决议或者通过替代决议。美国歪曲2758号决议的本质,是妄图用其“一个中国政策”取代一个中国原则,抢夺中国台湾问题的主导权;在国际上打造价值观同盟,展开对华意识形态竞争;与“台独”势力合流,妄图遏阻中国统一。美国歪曲2758号决议可谓动作频频、来势汹汹。中国应静观其表现、洞察其本质,采取针对性措施,打好打赢这场围绕2758号决议的“法律战”。
关 键 词:中国台湾问题 2758号决议 一个中国原则 美国 中国台湾
分 类 号:D618[政治法律—政治学] D992[政治法律—中外政治制度]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.248