检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南阳医学高等专科学校第一附属医院,河南南阳473000
出 处:《深圳中西医结合杂志》2024年第14期90-93,共4页Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的:比较替格瑞洛、氯吡格雷治疗老年人冠心病(CHD)及对血管内皮功能、血清相关因子的影响;方法:选择2020年3月至2022年1月于南阳医学高等专科学校第一附属医院治疗的老年CHD患者130例,依据随机数字表法分为氯吡格雷组、替格瑞洛组,各65例。氯吡格雷组给予阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷治疗,替格瑞洛组给予阿司匹林+替格瑞洛治疗。比较两组患者血管内皮功能指标、血清相关因子水平、临床疗效、不良反应发生情况。结果:治疗后,替格瑞洛组患者血清内皮素-1(ET-1)水平低于氯吡格雷组,一氧化氮(NO)水平高于氯吡格雷组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,替格瑞洛组患者血清视黄醇结合蛋白4(RBP-4)、生长分化因子-15(GDF-15)、脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平低于氯吡格雷组,差异具有统计学意义(P<0.05)。替格瑞洛组患者临床总有效率高于氯吡格雷组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与氯吡格雷相比较,替格瑞洛治疗老年CHD可更好地改善血管内皮功能,抑制RBP-4、GDF-15、Lp-PLA2生成,提高疗效,且安全性高。
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117