检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:鲁玲[1] 蒲秋平 王敏 龚康 李欣[1] 张鑫[1] LU Ling;PU Qiu-ping;WANG Min;GONG Kang;LI Xin;ZHANG Xin(College of Electrical Engineering and New Energy,China Three Gorges University,Yichang 443002,China;State Grid Quzhou Power Supply Company,Quzhou 324000,China;State Grid Yichang Power Supply Company,Yichang 443002,China)
机构地区:[1]三峡大学电气与新能源学院,湖北宜昌443002 [2]国网浙江省电力有限公司衢州供电公司,浙江衢州324000 [3]国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司,湖北宜昌443002
出 处:《水电能源科学》2024年第9期208-211,129,共5页Water Resources and Power
基 金:国家自然科学基金项目(52107107);国网湖北省电力公司管理科技项目(5215H0220002)。
摘 要:针对现有配电网线路脆弱性评估指标单一的问题,从配电网结构、运行状态和故障影响等三个方面出发,全面考虑网络拓扑结构、负荷类型、潮流分布、设备参数和线路故障等影响因素,提出了改进的线路介数、改进的线路度数、线路电压稳定性和线路潮流熵等脆弱性评估指标。为解决权重分配过程中出现的权重偏好问题,提出基于博弈论与改进CRITIC-AHP组合赋权法的综合评价模型。最后,通过在IEEE33节点系统上进行仿真,验证了所提方法的有效性。In response to the problem of single vulnerability assessment indicators for existing distribution network lines,starting from three aspects of distribution network structure,operating status,and fault impact,comprehensive consideration is given to factors such as network topology structure,load type,power flow distribution,equipment parameters,and line faults.The vulnerability assessment indicators are proposed,such as improved line dielectric constant,improved line degree,line voltage stability,and line flow entropy.In addition,to address the weight preference issue that arises during the weight allocation process,a comprehensive evaluation model based on game theory and improved CRITIC-AHP combination weighting method is proposed.Finally,simulation on an IEEE33 node system verifies the effectiveness of the proposed method.
关 键 词:线路脆弱性 线路介数 负荷类型 博弈论 组合赋权
分 类 号:TM726[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.4.96