检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《临床合理用药杂志》2024年第27期141-144,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较罗沙司他与重组人促红素治疗老年慢性肾衰竭(CRF)并肾性贫血患者的临床疗效。方法选取2021年4月—2023年3月遵义市播州区人民医院收治的60例经血液透析治疗的老年CRF并肾性贫血患者,按照随机数字表法分为促红素组和罗沙司他组,每组30例。在此基础上,促红素组予以人促红素注射液,罗沙司他组予以罗沙司他胶囊。2组患者均连续治疗2个月。比较2组临床疗效,治疗前后贫血指标[血红蛋白(Hb)、促红细胞生成素(EPO)、血细胞比容(HCT)]、铁代谢指标[铁离子、转铁蛋白(TRF)、铁蛋白(FER)]、血清炎性因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、世界卫生组织生活质量量表-100评分,不良反应。结果罗沙司他组治疗总有效率高于促红素组(100.00%vs.80.00%,χ^(2)=4.630,P=0.031)。治疗2个月后,2组Hb、EPO及血清铁离子、TRF水平高于治疗前,血清FER水平低于治疗前,且罗沙司他组变化幅度大于促红素组(P<0.05或P<0.01),但2组HCT比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗2个月后,2组血清CRP、IL-6、TNF-α水平低于治疗前,且罗沙司他组低于促红素组(P<0.05或P<0.01);2组生理、心理、独立能力、社会关系评分高于治疗前,且罗沙司他组高于促红素组(P<0.05或P<0.01)。罗沙司他组与促红素组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(6.67%vs.13.33%,χ^(2)=0.185,P=0.667)。结论与重组人促红素相比,罗沙司他治疗老年CRF并肾性贫血的疗效更佳,其可更有效地改善机体铁代谢,减轻炎症状态,进而改善贫血状况,提高生活质量,且具有一定安全性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.96.88