检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨加进
机构地区:[1]福建省漳州市龙海区疾病预防控制中心,363199
出 处:《临床合理用药杂志》2024年第28期78-80,共3页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的比较不同剂型异烟肼联合利福平治疗肺结核的临床效果及不良反应。方法回顾性选取2019年1月—2020年12月漳州市收治的肺结核患者150例,根据治疗方法不同分为注射剂型组和口服剂型组,每组75例。口服剂型组口服异烟肼联合利福平治疗,注射剂型组静脉滴注异烟肼联合利福平治疗,2组均治疗2个月后比较相关指标改善效果。比较2组病灶吸收率、空洞闭合率、痰菌转阴率,治疗前后肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、呼气流量峰值(PEF)]、免疫功能(CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及不良反应。结果注射剂型组病灶吸收率高于口服剂型组(P<0.05);2组空洞闭合率及痰菌转阴率比较均无显著差异(P>0.05);治疗2个月后,2组FVC、FEV_(1)、PEF、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)均高于治疗前,CD8^(+)低于治疗前,且注射剂型组更高/低(P<0.01);注射剂型组与口服剂型组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(4.00%vs.6.67%,χ^(2)=0.132,P=0.716)。结论肺结核患者使用不同剂型异烟肼联合利福平治疗的效果存在一定差异,与异烟肼片联合利福平胶囊治疗相比,异烟肼注射液联合利福平注射液治疗可进一步提高病灶吸收率,改善肺功能和免疫功能,且安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222