检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄伟玲
机构地区:[1]福州市中医院,350001
出 处:《临床合理用药杂志》2024年第28期103-105,115,共4页Chinese Journal of Clinical Rational Drug Use
摘 要:目的观察阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病对免疫功能及不良反应的影响。方法选取2020年6月—2023年6月福州市中医院收治的2型糖尿病患者98例,采用随机数字表法分为阿卡波糖联合组(n=49)和单用二甲双胍组(n=49),单用二甲双胍组采用二甲双胍治疗,阿卡波糖联合组在单用二甲双胍组基础上采用阿卡波糖治疗,2组均治疗3个月。比较2组治疗前后血糖指标[空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA 1c)]、胰岛功能指标[空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素分泌指数(HOMA-β)、胰岛素敏感指数(IAI)]、免疫功能指标(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及不良反应。结果治疗3个月后,2组FPG、2 hPG及HbA 1c低于治疗前,且阿卡波糖联合组低于单用二甲双胍组(P<0.01);2组FINS及HOMA-IR低于治疗前,HOMA-β及IAI高于治疗前,且阿卡波糖联合组低/高于单用二甲双胍组(P<0.01);2组CD3^(+)、CD4^(+)及CD4^(+)/CD8^(+)高于治疗前,CD8^(+)低于治疗前,阿卡波糖联合组高/低于单用二甲双胍组(P<0.01)。阿卡波糖联合组与单用二甲双胍组不良反应总发生率比较无明显差异(4.08%vs.10.20%,χ^(2)=0.615,P=0.433)。结论2型糖尿病采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗的效果较好,可调节胰岛功能,增强免疫功能,且安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.19.234.118