检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南省第三人民医院超声科,郑州450000 [2]郑州市第七人民医院(郑州市心血管病医院)健康体检科,郑州450000
出 处:《河南外科学杂志》2024年第5期87-89,共3页Henan Journal of Surgery
摘 要:目的分析术前超声检查评估甲状腺结节甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)分类在初步鉴别甲状腺结节良恶性质中的临床应用价值。方法收集2022-11—2024-03在河南省第三人民医院和郑州市第七人民医院经术前超声检查、手术治疗和术后病理检查结果确诊的73例甲状腺结节(87个结节)患者作为研究对象。以术后病理检查结果为“金标准”,评估术前超声检查甲状腺结节TI-RADS分类在鉴别结节良恶性中的临床价值。结果术后病理检查结果为恶性结节29个(33.33%),其中乳头状癌27个、滤泡状癌2个。良性结节58个(66.66%),其中滤泡型腺瘤30个、结节性甲状腺肿28个。以超声TI-RADS 3类判定为可能良性结节,超声TI-RADS 4类为可疑恶性结节。术前超声TI-RADS分类的诊断结果为可能良性结节53个(60.92%),可疑恶性结节26个(29.89%)。以术后病理检查结果为“金标准”,术前超声TI-RADS对甲状腺结节良恶性鉴别诊断的灵敏度、特异性和准确率分别为89.66%(26/29)、91.38%(53/58)和90.80%(79/87)。阳性预测值为83.87%(26/31)、阴性预测值为94.64%(53/56)。结论术前采用超声TI-RADS分类评估,在临床初步鉴别结节良恶性中具有较好的应用价值,可为进一步联合其他诊断方法的选择及制定治疗方案的临床指导提供更为全面和科学的参考依据。
关 键 词:甲状腺结节 超声 影像学报告及数据系统 鉴别诊断
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.188.192.62