检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范东栋
出 处:《河南外科学杂志》2024年第5期117-119,共3页Henan Journal of Surgery
摘 要:目的比较老年骨质疏松性压缩性骨折(OVCF)经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)的疗效。方法回顾性分析渑池县中医院骨伤科2021-05—2023-05收治的89例老年OVCF患者的临床资料,根据不同术式分为PKP组(45例)和PVP组(44例)。比较2组患者的基线资料和各项术中指标。评价术前和术后6个月时2组患者的椎体前缘高度比、伤椎Cobb角、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分。结果PVP组患者的骨水泥注入量低于PKP组,骨水泥渗漏率高于PKP组,手术时间短于PKP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术前2组患者的椎体前缘高度比、伤椎Cobb角,以及ODI评分和VAS评分的差异均无统计学意义(P>0.05)。术后6个月时,2组患者的椎体前缘高度比、伤椎Cobb角,以及ODI评分和VAS评分均显著优于术前,其中PKP组患者的上述指标均优于PVP组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年OVCF患者,PVP与PKP均有良好的疗效,PVP手术时间较短,PKP则具有骨水泥注入量多、骨水泥渗漏率低的优势,故更利于恢复患者的前缘高度比、伤椎的Cobb角和减轻患者的疼痛症状。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.139.108.138