检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:拜荣静[1] BAI Rongjing(Law School,Lanzhou University,Lanzhou 730099,China)
出 处:《中国司法鉴定》2024年第4期1-9,共9页Chinese Journal of Forensic Sciences
基 金:甘肃省哲学社会科学规划项目《甘肃省十四五时期审判体系和审判能力现代化研究》(2021YB005)。
摘 要:司法鉴定机构数据利用规制是司法鉴定数据安全的基础。“四大类”司法鉴定均存在数据安全风险,司法鉴定机构数据安全风险识别应坚持类型化思路展开,已有的《网络安全法》《民法典》《数据安全法》《个人信息保护法》为司法鉴定机构数据安全提供了制度指引和基本要求。司法鉴定机构数据安全规制应完善相应法律制度,建立涉案数据安全监管机制,培育数据安全意识,提升数据合法利用能力。Regulation on data utilization by forensic appraisal institutions is the foundation for forensic appraisal data security.There are data security risks in the forensic appraisal in the“Four Categories”,and forensic appraisal institutions should adhere to a typological approach to identifying data security risks.The Cybersecurity Law,the Civil Code,the Data Security Law,and the Personal Information Protection Law have provided institutional guidance and basic requirements for data security by forensic appraisal institutions.The data security regulation by forensic appraisal institutions should improve the related legal system thereof,establish a data security involved supervision mechanism for forensic appraisal institutions,cultivate their awareness of data security,and improve the legal utilization of data.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.116