检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:任瑞兴[1] Ren Ruixing
出 处:《社会科学战线》2024年第9期221-230,共10页Social Science Front
基 金:司法部法治建设与法学理论研究项目(22SFB3001)。
摘 要:在中国式法治现代化建设中,地方立法需要引入关系论价值思维。立足于价值的主体性,权利思维构成地方立法中价值思维的法律表达。因倚重“地方特色”和“可操作性”所体现的工具性价值,“不抵触原则”未能得到充分遵循,中国地方立法中的权利思维被弱化,价值思维的呈现层次不合理,地方立法中的工具性价值与目的性价值之间的有效互动受阻,安全价值在其中的保障性作用发挥欠佳。针对这些问题,需要在价值的主体性引领下,进一步确立与强化新时代的权利思维,完善中国地方立法中价值思维的呈现层次,实现地方立法中技术性与价值性的良性互动,提升安全价值在中国地方立法价值结构中的保障性地位,以实现中国地方立法中价值思维的整全性,由此助推中国式法治现代化进程。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7