检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姚舜宇 彭莉[1] YAO Shunyu;PENG Li(Graduate Institute for Taiwan Studies,Xiamen University,Xiamen,Fujian 361005,China)
出 处:《财经理论与实践》2024年第5期152-160,共9页The Theory and Practice of Finance and Economics
基 金:国家自然科学基金青年项目(72003161)。
摘 要:巨型平台经营者通过构建平台聚合生态系统,利用网络效应、规模经济以及数据获取壁垒等方式加大对数据流通渠道的控制力度,挤压竞争者的发展空间,最终在多个关联市场中获得市场力量和垄断地位。基于对已有规范实践的考察以及数据流通限制的经济效果分析可以发现,数据流通限制不仅增加了中小平台经营者的数据收集、分析以及利用成本,还有可能产生阻却中小平台经营者突破数字市场壁垒、损害消费者价格与选择权益以及抑制创新动能等竞争限制效果。因此,数据流通限制状态应受到反垄断规制的高度重视。Giant Internet platforms,by building platform ecosystems,use network effects,economies of scale,and barriers to data acquisition to increase control over data circulation channels,squeeze competitors’living space,and ultimately gain market power in the consumer and advertiser markets.The EU’s“adequacy recognition”rules objectively limit the scope of data circulation,at the expense of the competitive space of Internet SMEs,and provide favorable objective conditions for giant Internet platforms to implement data-related monopoly behaviors.Therefore,the data circulation restriction status caused by operators should become the normative premise for the antitrust law to adjust data-related monopoly behaviors.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.123.143