检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄延果
出 处:《法制博览》2024年第25期124-126,共3页Legality Vision
摘 要:互联网时代公民个人信息安全面临前所未有的挑战。侵犯个人信息犯罪增加引起了法律界、社会的广泛关注。行政法与刑事法在处理这类犯罪时的衔接问题已成为实现法律公正和保护公民权益的关键。为了解决侵犯公民个人信息犯罪在行政法与刑事法衔接中存在的程序性和实体性困境,本研究分析了当前我国在行政法与刑事法衔接过程中存在的主要问题。重点围绕“由行到刑”的正向移送程序不畅和“由刑到行”的反向移送制度缺失等程序性问题,以及实体法律规范的模糊与重叠、法律适用与裁判标准的不一致性等实体性困境。提出了构建顺畅的行刑衔接程序与完善行刑衔接机制的策略,包括明确行政与刑事责任的分界线、统一和协调行政处罚与刑事处罚的标准、以构成要件为核心健全个人信息行刑案件的正向衔接标准。结果表明,通过这些措施实施,可解决现有的衔接困境,促进行政法与刑事法的有效衔接,更好地保护公民的个人信息安全,维护社会秩序。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33