检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长沙矿山研究院有限责任公司,湖南长沙410012 [2]金属矿山安全技术国家重点实验室,湖南长沙410012 [3]湖南省矿山地质灾害防治与环境再造工程技术研究中心,湖南长沙410012
出 处:《采矿技术》2024年第5期281-285,共5页Mining Technology
摘 要:矿体的储备量是矿山企业的经济命脉,为探究新发矿业开采深埋矿体的大致轮廓以及矿体储备量,基于Rhino软件与勘探线剖面图、实际钻孔分别构建了2种矿体模型,对2种模型的建模流程、矿体体积计算等方面的差异进行分析。研究结果表明:在合理外推见矿段与简化矿体轮廓线的前提下,采用勘探线剖面图建立三维矿体模型的流程更简便、建模效率高,但是矿体模型与实际矿体的误差较大;采用实际钻孔建模的建模流程相对复杂,效率更低,但是获得的矿体体积与实际矿体体积更接近,2种模型得到的矿体体积差值为75.96万m^(3);矿体轮廓线的绘制是影响计算矿体体积的重要因素,科学合理的绘制矿体轮廓线对矿体储量计算尤为重要。
关 键 词:Rhino软件 勘探线剖面图 矿体储量 三维矿体模型 矿体轮廓线
分 类 号:P624.7[天文地球—地质矿产勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.192.109