反思政治科学实证研究方法:趋势、挑战与展望  

Rethinking Empirical Methodology in Political Science:Trends,Challenges and Prospects

作　　者：祁玲玲 Qi Lingling

机构地区：[1]南京大学政府管理学院政治学系 [2]南京大学亚太发展研究中心,南京210023

出　　处：《学海》2024年第5期110-120,216,共12页Academia Bimestris

基　　金：国家社会科学基金一般项目“2016年以来美国政治极化现象追踪研究”(项目号:20BZZ092)的阶段性成果。

摘　　要：政治学研究有着规范研究与实证研究的基本分野,政治学方法论是政治学实证研究的关键支撑。从20世纪90年代政治学方法论(political methodology)发展成为独立而稳定的研究领域以来,经历了定量方法全面融入、政治学方法多元化、因果机制革命以及大数据的全面冲击等阶段。政治学方法论日趋专业化、复杂化,其不断更迭、日新月异的态势给政治学实证研究的发展带来了机遇也带来了争论,如何在理论驱动、数据驱动的研究范式博弈与融合,在跨学科视野以及方法论多元化的趋势中进行具有“政治学”气质的知识生产对政治学实证研究构成了持久的挑战。对于政治学方法论的教研体系仍然欠缺的中国政治学界,如何通过进一步给予定量研究更多空间,从而推动政治学方法论整体进步是政治学发展的重要议题。Political science research has a fundamental division between normative research and empirical research,and political methodology is a key support for empirical political science research.Since the 1990s,political methodology has gradually developed into an independent research field,experiencing phases including the comprehensive integration of quantitative methods,the development of mixed political science methods,causal mechanism revolution,and the coming of big data era.Political methodology is becoming more specialized and complex,and its ever-evolving nature presents ongoing opportunities and challenges for empirical political research.Producing distinct“political science”research within the trends of theory-driven and data-driven research paradigms,interdisciplinary perspectives,and diverse methodological integration remains a persistent challenge.For the Chinese politics science community,which still lacks a comprehensive knowledge system of current political methodology,providing more incentives for quantitative research to promote overall progress in political methodology remains a significant challenge.

关 键 词：政治学方法论 实证研究 定量研究 方法论多元化 

分 类 号：D0[政治法律—政治学]