死的过去与活的历史:近代历史认识的两种观念  

在线阅读下载全文

作  者:岳秀坤[1] 

机构地区:[1]首都师范大学历史学院

出  处:《中国社会科学文摘》2024年第9期78-79,共2页CHINESE SOCIAL SCIENCE DIGEST

摘  要:现代史学以科学主义、实证主义为突出特征,近两百年来成绩斐然,蔚为主流,但是针对这一认知立场的批评与反对的声音也不绝如缕。两种观念的冲突在中西史学发展中都有显例。双方分歧的根源在于,他们各自为历史学设定了不同性质的研究对象。其中一方将历史学的对象视为独立存在的过去,可以称之为“死的过去”,因而可以用科学的方法揭示其真相;而另一方则认为死的过去并非历史学的对象,历史世界是今人与古人的共同创造,而且在未来还将会不断地被再创造。

关 键 词:现代史学 认知立场 历史学 突出特征 科学主义 科学的方法 实证主义 观念 

分 类 号:K14[历史地理—历史学] K092[历史地理—世界史]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象