检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]首都医科大学附属北京安贞医院,北京100029
出 处:《中国医刊》2024年第10期1133-1137,共5页Chinese Journal of Medicine
基 金:国家重点研发计划(2021YFC2501100);首都卫生发展科研专项项目(2022-2-1053)。
摘 要:目的探讨颈动脉支架置入术治疗冠心病合并严重颈动脉狭窄患者手术时机的选择策略。方法回顾分析2011年1月至2022年12月在首都医科大学附属北京安贞医院行颈动脉支架置入术联合冠状动脉旁路移植术(CAS-CABG)治疗的130例患者,其中33例行同期CAS-CABG治疗(同期手术组),97例行分期CAS-CABG治疗(分期手术组)。比较两组患者术后30 d及随访时的主要结局(包括全因死亡、脑卒中及心肌梗死事件),并通过单因素及多因素logistic风险回归分析探讨术后30 d内发生脑卒中的影响因素。结果术后30 d内同期和分期手术组均无死亡和心肌梗死发生,分期手术组脑卒中发生率(6.19%)高于同期手术组(0),但差异无统计学意义。分期手术组术后30 d内发生脑卒中的患者两种手术的时间间隔均>5 d,logistic风险回归分析发现,椎动脉闭塞是术后30 d内发生脑卒中的独立危险因素。中位随访27个月,两组死亡、脑卒中、心肌梗死、综合不良事件的发生率差异无统计学意义。结论同期CAS-CABG治疗冠心病合并重度颈动脉狭窄安全有效,与分期手术的结果无明显差异;椎动脉闭塞是分期CAS-CABG术后30 d脑卒中的独立危险因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104