检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]盐城市大丰人民医院院感科,江苏224100 [2]南通大学公共卫生学院 [3]盐城市大丰人民医院骨科
出 处:《南通大学学报(医学版)》2024年第4期396-398,共3页Journal of Nantong University(Medical sciences)
基 金:盐城市重点研发计划(社会发展)指导性项目(YCBE202360);盐城市大丰区本级科技计划项目(DFJH2023047)。
摘 要:目的:调查基层中老年脆性骨折患者诊治现状,分析导致患者再次骨折的影响因素,为脆性骨折提供临床预防依据。方法:回顾性分析2020年1月—2023年11月间盐城市大丰人民医院诊断为中老年脆性骨折的住院患者的临床资料,其中发生再次骨折668例为观察组,未发生1844例为对照组,分析对患者发生再次骨折的影响因素,包括年龄、性别、合并的内科疾病、是否行骨质疏松治疗。采用SPSS 27.0软件,运用χ^(2)检验、t检验、Logistic回归分析等统计方法分析这些因素与骨质疏松性再次骨折的关系。结果:(1)基层中老年脆性骨折患者骨密度检测率为18.15%,骨质疏松诊断率为17.48%,抗骨质疏松治疗率为21.73%。(2)基层中老年脆性骨折患者骨折后再次骨折率为26.59%。基层中老年脆性骨折患者发生再次骨折的主要危险因素有男性、合并高血压、合并糖尿病等。结论:临床医师对于基层中老年脆性骨折后骨质疏松的重视度不够,诊断率及治疗率均低。男性、合并高血压、合并糖尿病为基层中老年脆性骨折患者再次骨折的主要危险因素。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7