破与立:文艺复兴时期帕多瓦大学亚里士多德著作版本之争  

Destroying the Old and Making the New:The Dispute over Editions of Aristotle's Works in Padua University during Renaissance

作　　者：彭博 PENG Bo

机构地区：[1]山东大学历史文化学院,250100

出　　处：《史林》2024年第4期1-11,217,共12页Historical Review

基　　金：国家社科基金重大项目“世界历史上主要文明之间的比较、互动与互鉴研究”(项目批准号:22&ZD249)阶段性成果。

摘　　要：15世纪末16世纪初,随着文艺复兴运动古典文化研究的不断深入,围绕文献版本的优劣问题,帕多瓦大学出现了亚里士多德著作古希腊版本和经院哲学阿威罗伊版本之争。亚里士多德思想相关的希腊语原著手稿、评注与旧有的阿威罗伊版本各自的支持者相持不下,势均力敌,形成激烈的竞争态势。拜占庭学者群体与意大利人文主义者通过不懈努力,以其深厚的学术造诣确立了亚里士多德希腊语典籍的权威,终结了旷日持久的学术争论。这场论争打破了基督教经院哲学对亚里士多德思想解释权的垄断,丰富和完善了世俗化的亚里士多德理论体系,完成了对亚里士多德思想的祛魅,推动了古典传统文化的传播,为文艺复兴时期新学术的发展奠定了理论基础。The present paper,reexamining the history in which scholars of Padua University vehemently debated the editions of Aristotle's works at the turn of the sixteenth century,asserts that,thanks to the concerted effort made by Byzantine scholars and Italian humanists,the authoritativeness of Greek edition of Aristotle's works was finally established and this work disenchanted Aristotle's thoughts and furthered the secularization of Aristotle's theories by breaking the old Christian thinkers'interpretative monopoly.

关 键 词：文艺复兴运动 亚里士多德著作 阿威罗伊派 古希腊原著派 新旧版本之争 

分 类 号：K546.32[历史地理—历史学]